Подскажите, пожалуйста, помогите развеять сомнения: предприятие.

• Товарный Чек Это Накладная
• Товарный Чек Расходная Накладная

1.Если выписывает ЕНВД-шник, то (условие ЕНВД- оказание услуг и продажа товара населению) автоматом, не имеет права применять енвд по данной хозяйственной операции (была у меня в практике такая неприятность). Но это проблема поставщика. Сейчас можно не применять унифицированые формы документов. (должен документ иметь семь необходимых реквизитов, (поищите, писать небуду) тогда его можно принимать к учету.) Не подумайте, что я вас поучаю, просто отвечаю на вопрос)))) 3. Сама бы, конечно, добивалась торга))), а пункты перед этим, в случае невозможности 'выбить' торг))))). А нет какого нибудь документа что бы понять на что они ссылаются. Просто мнение налоговой это одно.

А как по законодательству это другое. Вчера почитал НК и кучу писем и разъяснений и не нашел что бы работа по безналу как то влияла на систему налогообложения. Ну то есть с чего вдруг попадает на ОСНО. И почему нельзя вместо товарной накладной использовать тов чек.

НДС это счет-фактура. А товарная накладная нужна только для того что бы у себя принять товар. А его можно принять и по товарному чеку,даже при оплате по безналу.

Так я и про торговлю спрашиваю, а рекламу просто для примера привел, так как более наглядно. Хочется понять почему так нельзя по законодательству. Перечитал вчера еще раз НК и различные разъясняющие письма и не нашел что бы способ расчета влиял на систему налогообложения и про систематичность ничего не нашел. Я вас убедить не пытаюсь, хотя и уверен что прав, я пытаюсь понять почему вы так считаете, что бы точно знать прав я или ошибся, что касается торговли. Там спор всегда был в другом. ЕНВД это розничная продажа, а вроде как продажа юр лицу это не розница,а опт,Если продать что то разово, то еще можно сказать что это для личного использования,тогда это розница и ЕНВД а если много раз продать то это уже явная оптовая торговля,что уже точно не ЕНВД.

Но способ оплаты не важен. У меня ход рассуждений следующий: статья 346.26 пункт 2. 6) розничная торговля = уводит нас к договорам розничной купли-продажи и к ГК РФ: По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Изначально, продажа юр. Лицу противоречит этому, (исключаем вариант физиков-подотчетников), а тем более, продажа через р/с (исключаем расчет банковскими картами). Готова принять Ваши аргументы. Про розничную продажу понятно.хотя никто и не запрещает юр лицу заключить договор розничной продажи.при этом выдача товарного чека при розничной торговле после оплаты заменяет договор розничной продажи.

Но это все теоретические тонкости которые придется доказывать налоговикам. Юр лицо может купить товар в розницу и соблюсти условия розничной торговли,описанные в ГК РФ, не использовав для коммерческой деятельности. Например я занимаюсь торговлей. Если купил для перепродажи то это опт, если купил 5 дверей для установки в своем офисе то это розница, если еще потом купил 5 дверей и перепродал их то последние 5 дверей это опт. Но непонятно почему расчет по безналу исключаете? Порядок расчета никак не влияет на систему налогообложения.

И еще.про розницу, что бы лучше сформулировать мысль как я думаю решил честно стырить статейку из консультанта:) 'Соответственно, первый и ключевой вопрос, на который вам нужно знать ответ: чем розничная торговля отличается от оптовой? Статья 346.27 НК РФ говорит о том, что к розничной торговле относится деятельность, которая осуществляется по договорам розничной купли-продажи. То есть ключевой момент - это оформление именно розничного договора. Главной отличительной чертой розничного договора является цель дальнейшего использования товаров покупателем. Так, по розничному договору вы можете продавать товары только для личного использования, не связанного с коммерческой деятельностью (п. И здесь не важно, кому именно вы продаете - физическому лицу или юридическому.

Товарный Чек Это Накладная

Такой вывод Минфин России сделал в своих Письмах от N 03-8 и от N 03-11-06/3/28611. Подобная информация приведена и в п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от N 157.

То есть главное, чтобы ценности пошли для личного потребления человека или обеспечения деятельности фирмы, а не приобретались для продажи. Тогда для вас ключевые признаки розничного договора купли-продажи сохраняются (п.

5 Постановления Пленума ВАС РФ от N 18).' Правильный ответ всегда есть.

Товарный Чек Расходная Накладная

Просто кто то хочет делать правильно, а кому то не хочется тратить время на разбирательство про отказ налоговой тоже вроде нет никаких проблем.ну придут и что дальше? Одно дело если учет неправильный, черная касса, есть что найти и вы знаете что это так.

То да есть чего боятся. В таком случае это не возмещение а обман государства. Поэтому изначально не следует подавать на возмещение. А если все честно, то почему бы и не принять в гости налоговиков,почему и не сходить на суд. Есть организации которые и из за 1000 руб судятся.

Тут уж каждая организация сама решает как вести себя в той или иной ситуации. Как хотите,надоело так надоело.