Шрифт Rockwell
Мне этого хватило, чтобы рассмотреть самостоятельно typeface, cufon и sIFR. FLIR не рассматривал в принципе, так как, во-первых, на стороне сервера, а во-вторых (и в главных), отправляет картинки с сервера на клиента, существенно сжирая трафик пользователя.
Шрифт Rockwell Extra Bold
Мы собрали список самых популярных русских шрифтов. Скачать шрифт Rockwell можно по ссылке. Шрифт разработан в фирме TypeMarket в 1993 (дизайнер А.Кустов), синоним шрифта Rockwell фирмы Monotype. Русскоязычный шрифт Rockwell предоставлен бесплатно для скачивания и использования на сайтах.
Не говоря уже о том, что при отключенной графике пользователь даже не поймёт, что произошло. На всё про всё ушло часа 2 с учётом поиска различных шрифтов, сложного вроде бы ничего нет. Разве что небольшие танцы с бубном вокруг sIFR.
Так что дерзайте. Это дает нам несколько приемуществ:. Нет необходимости в скриптах на серверной части (простой html сейчас тоже в ходу). Есть возможность как угодно менять вид шрифта, из-за его векторного изначального представления, скрипт берет данные о необходимом размере, цвете и других параметрах шрифта из правил CSS для элемента к которому применяется. Таким образом нам надо всего один файл шрифта, для отображения его всеми возможными вариантами. Если же для этого лепить картинки на сервере, это убъет всю гибкость в использовании. Перекрывало меню сайта в ИЕ?
Что заменяемый текст помещается в SPAN, для которого прописывается position:relative, а ИЕ при порядке отображения таких элементов не обращает внимания на z-index, а основывается только лишь на порядке их следования в документе. Для решения вашей проблемы надо сделать так, что б меню в файле было описано позже любых элементов с position:relative.
Шрифт Rockwell Скачать
Как этого достигнуть, это уже детали, можно для пиремара при показе меню чикать JSом и вставлять в конец документа, с соответствующим абсолютным позиционированием. Зачем делать на стороне сервера то, что можно делать на стороне клиента? В любом случае, выбор из множества вариантов — только нам же на пользу. Хотим там, делаем, хотим не там, делаем здесь. Кроме того, для метода например, как в коментарии всеравно используется скрипт на стороне клиента, который идет на сервер за картинками. Так зачем же, раз уж мы используем скрипт, ходить еще и на сервер?!? Ну и еще одна реплика: зачем нагружать свой сервер лишней работой, если за него эту работу может выполнить браузер клиента?
Кроме пяти методов, упомянутых в начале хабратопика, есть ещё один: создание картинок (содержащих текст) не своими руками, а джаваскриптом, обращающимся к серверной библиотеке рисования картинок. Вот пример такого подхода: facelift.mawhorter.net Я упоминаю о нём для полноты картины, а не для пропаганды и не для «священной войны» между методами. Тем не менее, векторный образ сложного шрифта может весить больше, нежели растр короткого слова (или даже пары-тройки-другой слов), так что именно растровое серверное решение может оказаться практически полезным во многих случаях.